写于 2018-07-08 03:18:00| 澳门金沙4066| 澳门金沙4066

律师谴责秘密警察对法庭的欺骗行为,并呼吁对隐蔽行动立法进行根本性改革

调查显示,一名潜入抗议团体的警员在法庭宣誓时提供了虚假证据,引发了对“调查权力法规”(Ripa)的审查

大都会侦探警员,其实名是吉姆Boyling,渗透直接行动组收回街道

他被指控犯有公共秩序罪名的其他活动分子,并于1997年在法庭上使用Jim Sutton的名字在法庭上宣誓作证 - 保留了他为其秘密工作而设定的身份

Boyling与其他抗议者一起被宣告无罪,但是一名活动家约翰乔丹被判殴打一名警察

民权组织司法部门的罗杰史密斯谈到了警方的渗透情况:“这对Ripa有重大影响,对发生的事情进行监督的机制已经破裂,需要加强

”没有合适的程度监督涉及违反人们的隐私,我们需要清除Ripa并从根本上加强它的实力

“显然[警察]失控,这是一个相当尴尬的问题[它提出了这个官员是否会面临伪证的潜在诉讼问题,他发誓宣誓他是别人

律师事务所Bindmans律师事务所的律师Mike Schwarz代表Jim Boyling,Jordan和其他活动人士说,这些渗透案件代表了“制度化的警察腐败的法律程序”

他表示,这种非同寻常的事件表明,在几个层面上公然违反了法律规范

他补充说:“应该允许警察指导一个律师在一个错误的前提下吗

他们能够接触涉及其他被告的讨论是不正确的,这些信息是否反馈给他的监护人或正在起诉的检察官部门案件呢

“这个案子还提出了一个在职法官在法庭面前审判中提供虚假证据的问题

披露制度呢

涉及另一名卧底警官马克肯尼迪的案件表明,证据并​​未通过辩护

“施瓦茨现在已向刑事案件审查委员会写信,要求约旦在1997年定罪,后者得到有条件解雇,以便被审查并被推翻在关于这起案件的信件中,施瓦茨说:“已知的证据表明,在这起案件中检察机关的不当行为......在秘密警察发挥重要作用的情况下进行起诉发起了一系列被起诉的行为

“领导律师协会Ripa运营工作小组的Gordon Nardell QC说:”目前,法律允许警方针对律师和客户之间的合法特权通信

“律师委员会认为这是根本错误的,会造成司法不当的风险,被指控犯罪的人必须能够与律师自由交流,因为他们知道他们所说的内容不受调查机关的约束

”我们希望说服上议院修正保护自由法案,禁止警方暗中获得特权律师与客户之间的沟通

“我们不知道这个最新案件的所有事实,但我们知道的事实表明,当你将一个隐蔽的来源放在他们能够获得合法特权信息的情况下,流通的问题有多严重

”如果一名警察故意欺骗了法庭,这将是一种严重的罪行

Ripa说,授权的秘密活动“对于所有目的都是合法的”

但是一定有限制

我认为议会从来没有打算让Ripa适用于这类行动

这个案例表明有些事情严重错了