写于 2017-05-05 06:29:03| 澳门金沙4066| 环境

政府刚刚在下议院失去了“卧室税”/移除备用房补贴/住房租赁罚款/社会租赁部门租房人数标准(正确的名字,如果名字相当笨拙)

在投票中有一条三条鞭子,但是自由民主党决定支持他们的同事安德鲁乔治的法案,以免除那些无法搬到较小住宅的人,或者残疾人和住在适应房产中的人

该法案今天在下议院进行了二读,并以306票对231票通过

雅各布里斯 - 莫格提出了一项修正案,认为该法案应该由专门委员会审议,目的是为了减缓它的速度,但它也是击败

联盟各方以不同的方式对这一条例草案进行投票并不那么有趣:我们现在已经习惯了这一点

但有趣的是,自由民主党非常乐意强化劳工运动

该党宣布去年将废除“卧室税”,部分原因是由于SNP的压力,他们将其作为独立运动的关键部分,并且部分原因是因为这是一次调查没有特别好的调查

现在,工党议员明确表示,这个“自由民主法案”只是他们废除整个裁员计划的第一步

而且,自由派代表团通过选择支持乔治的条例草案成为正式的条款,正在验证该劳工叙事

至于保守党,这种削减的方式已经成为如何失去论点的实物教训

当社会住房供应极为匮乏,以及241,000人拥挤的议会和房屋协会属性时,欠租的惩罚是完全合理的

过度拥挤的住房是一种社会不公正,而且看起来相当可怕:四个孩子在一间公寓里睡觉,一间小屋里发霉,房间里没有空间摆放家庭作业的桌子,或是让一个忙碌的父母得到一分钟的和平空间

但是,这一切似乎旨在弥补这一点(值得一提的是,这是在2010年紧急预算中宣布的,作为一项节省金钱的措施,而不是Iain Duncan Smith福利改革的关键部分)设计得不好

安德鲁乔治提出的改变是有道理的,并且部长们早些时候将它们合并在一起,没有发生这种失败

将住房收益限制在某人在社会租赁房屋中需要的房间数量是完全合理的 - 这与联盟在上台时推出的社会租赁部门的终身租赁生活完全吻合

但是,告诉住户他们必须搬家,否则他们无法搬家,或者当您花费大量资金改造他们的家,因为他们的残疾时,这是不合理的

部长们也没有给出社会租赁部门的租户规模名称

拆除备用房间补贴也不是一个合适的名字

所以这项措施的对手能够让它听起来很可怕和不合理