写于 2017-01-01 14:23:21| 澳门金沙4066| 环境

在过去的两天里,戴维卡梅伦和亚历克斯萨尔蒙德都否认他们会放弃,如果他们的一方失去了苏格兰独立选票

苏格兰人报道萨尔蒙德说:'不

我们将继续履行我们的授权任务,并始终适用于SNP

它适用于我 - 我们所有人

“昨天,David Cameron特别注意不要在自己的位置上制作一个容易重复的声音,同时试图消除投票”是“会导致他辞职的可能性

这可能是SNP的礼物,他们把这场运动与苏格兰的Tories相提并论,因为苏格兰是一个比英国其他地区更平等,更好的国家

总理表示:'重要的是不要强调,因为这个原因:这里的关键不在于这位总理或总理,这个党的领导人还是那个党的领导人;关键是苏格兰的未来

苏格兰人民决定:你想与英国分开还是与英国分开

“苏格兰人民认识到他们投票的结果完全是和苏格兰有关,这一点非常重要和它在英国的地位

我们不应该试图将这个投票与Alex Salmond的未来或者我或者任何其他人的未来结合起来......“在这种情况下,这关系到苏格兰的未来

这是一个非常重要的问题,我热衷于此

正如我所说,如果苏格兰要离开英国,它会让我心碎

但是我绝对相信让苏格兰人民有所选择是正确的,因此,正如艾伦·科克伦在今天的“电讯报”中强烈主张的那样,埃德米利班德决定抓住露丝·戴维森的评论,即明年保守党的胜利不太可能,为了使自己的政治观点非常无益 - 因为它有助于苏格兰人对保守党的SNP叙述,而不是对独立的长期影响的争论

但卡梅隆的赌注自然比萨尔蒙德要高得多,如果在9月18日缩小投票率导致“不”阵营导致非常狭窄的“不”投票,那么萨尔蒙德有理由说他无论如何,已经取得了成功,宣称道德胜利,并继续争取在英国境内为苏格兰提供最好的交易

只有一个响亮的'不'投票才足以损害第一部长,而狭隘的'是'投票仍然意味着卡梅伦的幕后