写于 2016-10-04 06:13:22| 澳门金沙4066| 环境

如果有人认为斯蒂芬多瑞尔在下议院健康委员会主席之后会休会谈健康的话,那么他们是错误的

观察家发现他在他的波特库里斯办公室准备向智囊团改革发表讲话 - 他在退休后的第一次 - 关于如何使医疗系统更好地提供社会护理他不想离开NHS,即使他不再领导负责审查卫生政策的国会议员但是,奇怪的是,当他被问及他是否为NHS感到骄傲时,他感到st'不安:“骄傲是一件有趣的事情,”他仔细地说道,“我完全符合这样一个原则,即访问应该基于需求,而不是支付能力

更加开放的是思考这个原则在知情消费者社会中的含义“他解释说,健康是护理系统和个人之间的伙伴关系

它不是由国家机构发放,也不需要与个人交往

“当他考虑政府是否真的可以在世界各地出口NHS品牌时,他也同样谨慎

部长们宣布,他们想在丹尼博伊尔的2012年出售NHS品牌后出口到国外

在奥运会开幕式上宣传它是英国人对他们的国家最自豪的事情之一

但在他的改革演讲中,多雷尔攻击了这个展览 - 并不是因为他反对NHS的自豪感,而是因为他感到惊讶,任何人都认为它是独一无二的对这个国家来说,一个社会应该希望其公民享有平等的医疗保健

然而,部长们认为他们有一些足够独特的东西,其他国家想要复制,他们决心将其出口

就在六个月前,肯•克拉克率领一个贸易代表团向中国出售医疗服务在医院建设,培训人员,IT和管理系统方面的专业知识ems Dorrell警告说,虽然NHS有很多可以出售到国外,但也有很多可以向其他国家学习'我们有非常好的护理的例子,我们有一些不太好的护理的例子',他说'其他人有不那么好的护理,护理的提供是一项全球性的业务'但是他可以看到英国可以在国外销售其医疗品牌的明确领域,包括药品,生物技术和医疗技术,以及特定的治疗和技术,更关心需要在国内改善国民保健服务,有一项雄心勃勃的计划来改变整个卫生服务的态度,以便重点关注人们一生中需要的护理,而不是他们经常需要的医疗和医院治疗当那个早期护理失败时“我们经常得到的是一个围绕医学设计的系统,而不足以提供护理和支持,”他说,“我们实际上希望作为个人的是护理系统这是一种完全不同的思维过程

“不管这是否是明智的决策,对于保守党来说,建议对NHS进行更重大的改变是否明智

最后一次重组是不是导致他的政党有如此多的政治问题,以至于多瑞尔暗示了一些根本不可能发生的事情

他并不是“健康与社会关怀法”的忠实粉丝,认为其建筑师的承诺远远超出了他们所能提供的

他认为,他自己的改革建议可能不需要立法,或者至少不是法案的新“重磅炸弹”但尽管他确实认为他的党因最近一次立法对卫生服务的举动而受伤,但他也担心托利党对于他们赢得与劳工争夺战的机会在2015年将成为国家卫生服务体系的一员的可能性过于悲观“这里有两个危险因素,”他警告说,“工党有时会陷入相信因为1948年发生的事情而存在的陷阱,因此他们听起来很有特权,它冒犯了卫生服务中的人,并且冒犯了那些为他们医疗服务没有得到正确执行'保守党有时会犯相反的膝盖反应,它永远不会获胜其实,我不认为这是真的,要么我们有一个好故事告诉总是说保守党不支持卫生服务如果它不支持它,在过去七十多年的时间里有一个托利党政府掌权的时候,可能他们会对此做一些事情 所以在现实中,主要政党之间的原则并没有太大的区别

“很明显,这位前特委会主席并不觉得他已经完成了关于NHS的争论

但是他可能会在他的政党面前举行一场大战这些变化将使他对健康服务真正感到自豪这篇文章首次出现在The Spectator杂志的印刷版中,日期为2014年7月12日